Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 августа 2011 г. N Ф10-2890/11 по делу N А35-12909/2010

Резолютивная часть определения принята 30.08.2011

Определение изготовлено в полном объеме 31.08.2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Козеевой Е.М.

судей:

Варивода Т.П.

Ахромкиной Т.Ф.

при участии в заседании:

от истца:

ООО "СтройТехАрсенал"

не явились, извещены надлежаще;

от ответчика:

ООО "Строй-Инвест-Курск"

не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Строй-Инвест-Курск", г. Курск на решение Арбитражного суда курской области от 11.02.2001 по делу N А35-12909/2010,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехАрсенал", г. Курск, ОГРН 1024600959525, (далее - ООО "СтройТехАрсенал") обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу "Строй-Инвест-Курск", г. Курск, ОГРН 1054639134549, (далее - ООО "Строй-Инвест-Курск") о взыскании задолженности по договору займа N 8 от 27.07.2010 в сумме 1242500 руб., в том числе 1000000 руб. долга и 242500 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Курской области от 11.02.2011 (судья Рудакова Н.А.) с ООО "Строй-Инвест-Курск" в пользу ООО "СтройТехАрсенал" взыскано 1242500 руб., в том числе 1000000 руб. долга и 242500 руб. неустойки.

В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.

Не согласившись с решением суда от 11.02.2011, ООО "Строй-Инвест-Курск" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеназванный судебный акт изменить в части размера исковых требований и принять по делу новый судебный акт с учетом уточненных требований истцом.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2011 кассационная жалоба принята к производству и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 30.08.2011.

До рассмотрения жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа истцом - ООО "СтройТехАрсенал" представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.

Мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями ст. 140 АПК РФ, подписано представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд кассационной инстанции находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между ООО "СтройТехАрсенал" и ООО "Строй-Инвест-Курск", подлежит утверждению.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

В связи с указанным, согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 АПК РФ принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 139-141, ст.ст. 184, 185, ст. 286 ч. 1 п. 6, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "ст. 286 ч. 1 п. 6" следует читать: "ст. 287 ч. 1 п. 6"

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 11.02.2001 по делу N А35-12909/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СтройТехАрсенал" (ОГРН 1024600959525) в лице Медведевой Ольги Николаевны, действующей на основании доверенности N 21-Д от 24.11.2010 года, именуемое в дальнейшем истец, и ООО "Строй-Инвест-Курск" (ОГРН 1054639134549) в лице Миронова Вячеслава Владимировича, действующего на основании доверенности б/н от 01 июня 2011 года, именуемое в дальнейшем ответчик (далее - стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Федеральном Арбитражном суде Центрального округа, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

ООО "Строй-Инвест-Курск" возмещает ООО "СтройТехАрсенал" сумму 1100000 (Один миллион сто тысяч) рублей в полном объеме в срок:

Таблица I.

Срок оплаты	Сумма выплаты	Остаток
До 15.09.2011 г.	275 000,00 Двести семьдесят пять тысяч рублей	825 000,00 рублей
До 15.10.2011 г..	275 000,00 Двести семьдесят пять тысяч рублей	550 000,00 рублей
До 15.11.2011 г.	275 000,00 Двести семьдесят пять тысяч рублей	275 000,00 рублей
До 15.12.2011 г.	275 000,00 Двести семьдесят пять тысяч рублей	0,00 рублей

В остальной части, истец ООО "СтройТехАрсенал" отказывается от исковых требований к ответчику ООО "Строй-Инвест-Курск".

В случае несвоевременной уплаты денежных сумм, указанных в Таблице 1 настоящего соглашения, в указанные сроки, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 0,1% оставшейся суммы долга за каждый день просрочки.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Федерального Арбитражного суда Центрального округа.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Федеральным Арбитражным судом Центрального округа.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу N А35-12909/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округ в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий

Е.М.Козеева

Судьи

Т.П.Варивода Т.Ф.Ахромкина