Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2011 г. N Ф10-4082/10 по делу N А68-6274/2009

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 октября 2010 г. по делу N А68-6274/2009

Резолютивная часть определения объявлена 13.09.2011.

Определение изготовлено в полном объеме 19.09.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Смолко С.И.

Судей: Егоровой С.Г. Нарусова М.М.

при участии в заседании:

от истца: Вознюк Л.М. - представитель, дов. от 24.12.2010 N НЮ-3-15/548

от ответчиков: предпринимателя Григорьева А.А.

ООО "Альфа МИДИ"

ООО "Заокская МТС"

ООО "Заоксагроресурс"

от третьих лиц:

ООО "ПК "Полимерпрофиль"

ОАО "Заоксксельхозхимия"

от иных третьих лиц

Григорьев А.А.

Порфирьев А.Н. - представитель, дов. от 17.08.2011

Батыров С.Е. - адвокат, дов. от 16.12.2010, удост. N 8390 от 27.04.2006

Григорьев А.А. - директор, приказ N 27 от 15.12.2009

не явились

Шереметьев С.В. - представитель, дов. от 20.01.2011 N 194-11

Чукин М.А. - генеральный директор

не явились

от лица, не участвующего в деле - ОАО Птицын М.Н. - генеральный директор

"ПСПО "Агрострой"

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "ПСПО "Агрострой", Тульская обл., Заокский район, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 (судьи Сентюрина И.Г., Волкова Ю.А., Дайнеко М.М.) по делу N А68-6274/2009,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ПСПО "Агрострой" подало кассационную жалобу на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011, ссылаясь на то, что Акционерное общество не являлось участвующим в деле лицом, но его права затронуты принятым судебным актом.

Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 13.09.2011 на 11 час.

Выслушав представителя ОАО ПСПО "Агрострой" и участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что права ОАО ПСПО "Агрострой" не затронуты вынесенным судебным актом, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

По данному делу спор идет в отношении объекта, который был продан Акционерным обществом ПСПО "Агрострой" Обществу "Альфа МИДИ" 03.02.2004. В настоящее время никакого отношения к данному объекту податель жалобы не имеет.

В соответствии со ст.ст. 42, 273 АПК РФ право на обжалование судебных актов суда первой и апелляционной инстанций в кассационную инстанцию имеют лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

ОАО ПСПО "Агрострой" не участвовало в деле, о его правах и обязанностей судебный акт не принимался.

Так как кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150 ч. 1 п. 1 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ОАО "ПСПО "Агрострой" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу N А68-6274/2009 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Проектно-строительное производственное объединение "Агрострой" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции N 115 от 11.07.2011.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

С.Г. Егорова М.М. Нарусов