Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2011 г. N Ф10-4014/11 по делу N А64-2338/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30.09.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.10.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Ахромкиной Т.Ф.

судей:

Козеевой Е.М.

Лупояд Е.В.

при участии в заседании:

от Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тамбовского отделения N 8594 (г. Тамбов, Тамбовская область, ул. К. Маркса, 130):

Богуренко А.С. - представитель (дов. N ДО-3-26/6675 от 07.10.10)

от конкурсного управляющего ООО "Арсенал" Бельского П.И. (г. Тамбов, Б-р Строителей, 5):

не явился, извещен надлежаще.

от заинтересованных лиц:

не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.05.2011 (судья Баханькова Т.В.) по делу N А64-2338/2010,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Арсенал" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Бельский Петр Иванович.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.10.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Арсенал" открыто конкурсное производство сроком до 25.04.2011, конкурсным управляющим утвержден Бельский Петр Иванович.

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Панюшкиной Людмиле Владимировне, Чеботареву Николаю Алексеевичу о признании недействительными договоров купли-продажи и истребовании недвижимого имущества, а именно: признать недействительным договор купли-продажи от 09.08.2010 между ООО "Арсенал" и Панюшкиной Л.В. по продаже 581/1000 доли в праве общей долевой собственности на здание котельной, состоящее из одноэтажного кирпичного строения лит.З, общей площадью 1 704,5 кв.м., с кадастровым номером: 68:29:0308062:0005:18064/3/329, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, проезд Пограничный, 2; признать недействительным договор купли-продажи от 09.09.2010 между Панюшкиной Л.В. и Чеботаревым А.Н. в части продажи 581/1000 доли в праве общей долевой собственности на здание котельной, состоящее из одноэтажного кирпичного строения лит.З, общей площадью 1 704,5 кв.м., с кадастровым номером: 68:29:0308062:0005:18064/3/329, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, проезд Пограничный, 2; истребовать у Чеботарева А.Н. и передать ООО "Арсенал" 581/1000 доли в праве общей долевой собственности на здание котельной, состоящее из одноэтажного кирпичного строения лит.З, общей площадью 1 704,5 кв.м., с кадастровым номером: 68:29:0308062:0005:18064/3/329, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, проезд Пограничный, 2.

В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий заявил о частичном отказе от требований в части признания недействительным договора купли-продажи от 09.09.2010 между Панюшкиной Л.В. и Чеботаревым А.Н. по продаже 581/1000 доли в праве общей долевой собственности на здание котельной, состоящее из одноэтажного кирпичного строения лит.З, общей площадью 1 704,5 кв.м., с кадастровым номером: 68:29:0308062:0005:18064/3/329, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, проезд Пограничный, 2, и истребовании у Чеботарева А.Н. указанного имущества (заявление от 10.05.2011).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.05.2011, прекращено производство по делу в части признания недействительным договора купли-продажи от 09.09.2010 между Панюшкиной Л.В. и Чеботаревым А.Н. по продаже 581/1000 доли в праве общей долевой собственности на здание котельной, состоящее из одноэтажного кирпичного строения лит.З, общей площадью 1 704,5 кв.м., с кадастровым номером: 68:29:0308062:0005:18064/3/329, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, проезд Пограничный, 2 и истребовании у Чеботарева А.Н. указанного имущества, в связи с отказом истца от заявленного требования.

Утверждено мировое соглашение от 10.05.2011 по делу N А64-2338/2010, заключенное между ООО "Арсенал" в лице конкурсного управляющего Бельского П.И. и Панюшкиной Л.В.

Считая обжалуемое определение в части прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права, ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его в обжалуемой части отменить.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 определение суда от 10.05.2011 в обжалуемой части отменено, вопрос в обжалуемой части направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 просит определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.05.2011 в части утверждения мирового соглашения между ООО "Арсенал" и Панюшкиной Л.В. отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Конкурсный управляющий ООО "Арсенал" Бельский П.И. и заинтересованные лица, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 286 АПК РФ предметом оценки суда кассационной инстанции являются судебные акты исходя из доводов, изложенных в жалобе, и возражениях на нее.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия считает, что определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.05.2011 в части удовлетворения мирового соглашения подлежит отмене, а дело в указанной части - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области, в связи со следующим.

Утверждая мировое соглашение, согласно проекту, представленному истцом и ответчиком, и прекращая производство по делу, суд первой инстанции, руководствовался ст.ст. 49, 138-141 АПК РФ и пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства.

Однако, по мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод суда первой инстанции не может оцениваться как достаточно обоснованный и соответствующий требованиям законодательства.

Так, согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Кроме того, ч. 3 ст. 139 и ст. 141 АПК РФ также предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заверенной копии реестра требований кредиторов ООО "Арсенал" усматривается, что требования ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 в сумме 5 524 469,15 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Арсенал".

Между тем, мировое соглашение было утверждено судом первой инстанции без надлежащей проверки соблюдения прав ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594, вследствие чего было допущено нарушение приведенных норм АПК РФ, устанавливающих обязанность суда по проверке проекта мирового соглашения на предмет соответствия его закону и нарушения прав других лиц.

В силу п. 1 ст. 131 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное входе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Суд первой инстанции, утверждая мировое соглашение, не учел, что утверждение мирового соглашения в существующей редакции может привести к уменьшению конкурсной массы должника, чем могут быть нарушены права конкурсных кредиторов должника и его участников (членов).

В материалах дела представлены различные заключения об оценке рыночной стоимости здания котельной, являющегося предметом оспариваемых в рамках иска конкурсного управляющего Бельского П.И. договоров купли-продажи.

Согласно отчета об оценке N 311 от 24.03.2011 независимого оценщика И.П. Кочукова В.Н., стоимость здания котельной с НДС составляет 204 000 руб.

В рамках арбитражного дела N А64-1371/2010 было представлено заключение оценщика Атаманова С.Н. N 034/12 от 25.12.2009, составленное по заявлению УФССП по Тамбовской области, согласно которого рыночная стоимость здания котельной составляет 2 920 000 руб.

ООО "Арсенал" и ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 были участниками данного арбитражного дела, при этом ООО "Арсенал" данное заключение оценщика не оспаривалось.

Кроме того, в материалы дела представлен отчет об оценке N 236-2011 от 18.07.2011, проведенной ОАО "Воронежстройинформ", согласно которому стоимость здания котельной определена в размере 1 424 000 руб. (включая НДС).

Учитывая изложенное, принятое по делу определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении спора арбитражному суду необходимо вновь рассмотреть вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, согласно представленному сторонами проекту и установить, не нарушаются ли данным мировым соглашением права ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 и иных кредиторов, с учетом изложенного, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1-3 ст. 288, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.05.2011 по делу N А64-2338/2010 в части удовлетворения мирового соглашения отменить. В указанной части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

Е.М. Козеева Е.В. Лупояд