• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2011 г. N Ф10-3645/11 по делу N А08-1837/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 N 7-П, хозяйствующие субъекты не могут быть лишены возможности доказать, что нарушение правил вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми для данных субъектов отношений препятствиями, находящимися вне их контроля, при том, что они действовали с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанностей, и что с их стороны к этому были приняты все меры.

...

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку действия общества не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего возврату суммы предоплаты, и им предприняты зависящие от него меры по получению денежных средств, обе судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ, в поведении общества отсутствует.

При таких обстоятельствах, у судов имелись правовые основания для признания незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Белгородской области от 28.02.2011 г. по делу N 14-11/41П о привлечении ООО "Птицефабрика "Ново-Ездоцкая" к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ."

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2011 г. N Ф10-3645/11 по делу N А08-1837/2011