Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 октября 2011 г. N Ф10-3633/11 по делу N А14-1473/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Радюгиной Е.А.

Судей:

Стрегелевой Г.А.

Чаусовой Е.Н.

При участии в заседании:

от ООО Торговый Дом "ВИСАНТ-опт" (394000 г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 24в, ОГРН 1023602618335)

Сидорова А.В. - представителя (дов. от 30.05.2011 б/н пост.)

Бубнова В.И. - представителя (дов. от 05.07.2010 N 05/10 пост.)

от ООО "Планета-Алко" (396310 Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Ленина, д. 60/2, офис 1, ОГРН 1093668015396)

Гундаровой Е.В. - представителя (дов. от 11.01.2011 б/н пост.)

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета-Алко" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.04.2011 (судья Щербатых И.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 (судьи Сухова И.Б., Поротиков А.И., Федоров В.И.) по делу N А14-1473/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ВИСАНТ-опт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Планета-Алко" о взыскании 620 086 руб. 61 коп. задолженности по договору поставки, 1 996 989 руб. 33 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, 1 996 989 руб. 33 коп. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом (с учетом уточнения иска).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.04.2011 иск удовлетворен частично. С ООО "Планета-Алко" в пользу ООО Торговый Дом "ВИСАНТ-опт" взыскано 2 620 075 руб. 94 коп., в том числе 620 086 руб. 61 коп. основного долга, 1 996 989 руб. 33 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, 1 000 руб. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом и 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 решение суда оставлено без изменения в обжалуемой ООО "Планета-Алко" части, а именно в части взыскания с ответчика 1 996 989 руб. 33 коп. платы за пользование коммерческим кредитом.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Планета-Алко" просит решение и постановление судов в части взыскания с ответчика 1 996 989 руб. 33 коп. платы за пользование коммерческим кредитом и 1 000 руб. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами и подтверждено материалами дела, между ООО ТД "ВИСАНТ-опт" (поставщик) и ООО "Планета-Алко" (покупатель) заключен договор поставки от 24.06.2009 N 8707, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность товар (продукцию), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных договором.

Согласно п. 2.5. договора стороны подтвердили согласование ассортимента, цены, количества отгруженной продукции отгрузочными документами: товарно-транспортной накладной, счетом с подписью покупателя.

В соответствии с п. 3.3.3.1. договора оплата товара производится покупателем по мере реализации, но не позднее 30 календарных дней с даты поставки по каждой партии товара.

Согласно п. 3.3.3.2. договора поставки от 24.06.2009 стороны предусмотрели, что покупатель справе оплатить продукцию по истечении срока, указанного в п. 3.3.3.1. договора, уплатив поставщику плату за пользование коммерческим кредитом в размере 1% от стоимости отгруженной продукции за каждый день.

Пунктами 4.1. и 4.2. договора предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется на условиях франко-склад поставщика на основании заявок, сделанных покупателем, доставка осуществляется транспортом поставщика за счет поставщика. Срок исполнения заявки не позднее 3-х дней. Датой отгрузки считается дата, указанная в накладной.

Пунктом 1.3. дополнительного соглашения от 01.07.2010 к договору поставки стороны предусмотрели предоставление поставщиком покупателю в целях стимулирования увеличения объемов продаж вознаграждение (премию) в размере 3% от стоимости приобретенных за отчетный месяц товаров (без учета НДС), указанных в приложении N 1, при условии выполнения покупателем плана по закупке согласно приложению N 2.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 20 647 224 руб. 42 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными.

Оплата товара произведена ответчиком на сумму 19 912 820 руб. 82 коп.

В соответствии с соглашением о взаимозачете от 05.04.2011 и актом сверки по договору поставки от 24.06.2009 N 8707 ответчик признал наличие перед истцом задолженности в сумме 620 086 руб. 61 коп.

Поскольку в добровольном порядке ответчик оплату задолженности не произвел, ООО ТД "ВИСАНТ-опт" обратилось в суд с настоящим иском.

Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, оценив полно и всесторонне доводы истца и ответчика, обоснованно, руководствуясь положениями ст.ст. 454, 488, 506, 307, 309, 310 и 823 ГК РФ, удовлетворили исковые требования ООО ТД "ВИСАНТ-опт" в части взыскания с ООО "Планета-Алко" 1 996 989 руб. 33 коп. платы за пользование коммерческим кредитом и 1 000 руб. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом.

В кассационной жалобе ООО "Планета-Алко" ссылается на то, что договор поставки от 24.06.2009 N 8707 нельзя считать заключенным, поскольку в нем отсутствуют согласованные условия о предмете и сроках поставки, а представленные в материалы дела товарно-транспортные накладные, по которым производилась отгрузка товара, следует квалифицировать в качестве доказательств совершения разовых сделок купли-продажи. Как указывает заявитель жалобы, суды оценки данным обстоятельствам не дали. Иных доводов, являющихся основанием для отмены принятых по делу судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

В силу ч. 3 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет соответствие выводов судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, полномочий для исследования новых обстоятельств дела и доказательств у суда кассационной инстанции не имеется.

Поскольку указанный довод не был заявлен ответчиком ни в первой, ни в апелляционной инстанциях и, соответственно, не был предметом оценки и исследования судов, данная ссылка заявителя жалобы судом кассационной инстанции отклоняется.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А14-1473/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета-Алко" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Е.А. Радюгина

Судьи

Г.А. Стрегелева Е.Н. Чаусова