Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 октября 2011 г. N Ф10-3999/11 по делу N А08-1333/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17.10.2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.10.2011 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Панченко С.Ю.

Судей:

Чаусовой Е.Н.

Радюгиной Е.А.

При участии в заседании:

от ООО "Ваш юрист"

308009, г. Белгород, пр. Славы, д. 36,

ОГРН 1093123001300

от судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов N 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области Полянской Ю.Л.

308015, г. Белгород, ул. Котлозаводская, д. 25

не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

Полянской Ю.Л. (удостоверение ТО 115651 от 14.12.2009 г.);

от ООО "Интердизайн"

308009, г. Белгород, ул. Чумичова, д. 40, оф. 29

не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов N 1 г. Белгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Полянской Ю.Л. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2011 г. (судья Бережной С.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 г. (судьи Протасов А.И., Михайлова Т.Л., Миронцева Н.Д.) по делу N А08-1333/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ваш Юрист" (далее - ООО "Ваш Юрист", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов N 1 г. Белгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Полянской Ю.Л. (далее - судебный пристав-исполнитель), выразившегося

в невынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в части взыскания суммы - 40000 руб. на основании заявления ООО "Ваш юрист" от 20.01.2011 г. N 35, исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Белгородской области 05.05.2009 г. по делу N А08-1593/2009-19, определения Арбитражного суда Белгородской области о процессуальном правопреемстве от 23.11.2010 г.;

в ненаправлении в адрес ООО "Ваш юрист" копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства;

в невынесении постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о замене взыскателя: ОАО "Завод ЖБК-1" на ООО "Ваш юрист" в части взыскания с ООО "Интердизайн" суммы 40000 руб. (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2011 г. заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным бездействия, выразившегося в невынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в части взыскания суммы - 40000 руб. на основании заявления ООО "Ваш юрист" от 20.01.2011 г. N 35, исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Белгородской области 05.05.2009 г. по делу N А08-1593/2009-19, определения Арбитражного суда Белгородской области о процессуальном правопреемстве от 23.11.2010 г. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 г. состоявшийся по делу судебный акт в части удовлетворения требований заявителя оставлен без изменения.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель просит отменить решение и постановление суда в части удовлетворенных требований Общества.

В силу ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения судебных актов в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, в исполнение определения суда о прекращении производства по делу N А08-1593/2009-19 в связи с утверждением мирового соглашения арбитражным судом был выдан исполнительный лист, на основании которого истец - ОАО "Завод ЖБК-1" полностью отказывается от своих исковых требований, составляющих предмет искового заявления от 02.03.2009 г. N 15, о взыскании с ответчика - ООО "Интердизайн" 3289741,72 руб. долга, 93217,13 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ и судебных расходов, а ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 01.05. 2009 г.: 3289741,72 руб. долга, 40000 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, 15000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2010 г. по делу N А08-1593/2009-19 произведена замена взыскателя ОАО "Завод ЖБК-1" его правопреемником - ООО "Ваш юрист" в части взыскания с ООО "Интердизайн" 40000 руб.

ООО "Ваш юрист" 20.01.2011 г. направило в РОСП N 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области письмо исх. N 35, в котором просило возбудить исполнительное производство о взыскании с ООО "Интердизайн" в пользу ООО "Ваш Юрист" 40000 руб., приложив к нему: исполнительный лист по делу N А08-1593/2009-19 и определение Арбитражного суда Белгородской области о процессуальном правопреемстве от 23.11.2010 г. по этому делу.

В РОСП N 1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области 31.01.2011 г. поступил на исполнение исполнительный лист N А032283, выданный 05.05.2009 г. Арбитражным судом Белгородской области по делу N А08-1593/2009-19.

Судебный пристав-исполнитель Полянская Ю.Л. письмом от 02.02.2011 г. (исх. N 4478/11/07/31) сообщила ООО "Ваш юрист" о невозможности удовлетворения требований Общества о возбуждении исполнительного производства в связи с необходимостью обращения в суд с заявлением о выдаче нового исполнительного листа на взыскание с ООО "Интердизайн" в пользу ООО "Ваш Юрист" процентов в размере 40000 руб.

Считая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невынесении постановления о возбуждении исполнительного производства на основании заявления ООО "Ваш юрист" от 20.01.2011 г. N 35, исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Белгородской области 05.05.2009 г. по делу N А08-1593/2009-19, определения Арбитражного суда Белгородской области о процессуальном правопреемстве от 23.11.2010 г., Общество обратилось в суд с соответствующим заявлением.

Суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами, и, правильно применив нормы материального права, принял обоснованные судебные акты по существу спора.

Частью 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве") судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа по основаниям, исчерпывающий перечень которых установлен указанной статьей.

Копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших в службу судебных приставов документов, не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего постановления, направляется взыскателю (ч. 2 ст. 31 Закона "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что ООО "Ваш Юрист" в соответствии с определением суда от 23.11.2010 г. о процессуальном правопреемстве являлось взыскателем по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1593/2009-19.

Поскольку в нарушение ч.ч. 1 и 2 ст. 31 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок не вынес и не направил постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ООО "Ваш Юрист", ограничившись лишь направлением ему письма с разъяснением его процессуальных прав в рамках законодательства об исполнительном производстве, суд обоснованно признал оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.

Доводы кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя основаны на неправильном понимании норм Закона "Об исполнительном производстве".

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену решения и постановления суда, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2011 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 г. по делу N А08-1333/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов N 1 г. Белгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Полянской Ю.Л. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.Ю. Панченко

Судьи

Е.Н. Чаусова Е.А. Радюгина