Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 ноября 2011 г. N Ф10-6175/10 по делу N А08-5823/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2011 г. N Ф10-6175/2010 по делу N А08-5823/2009-18

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2011 по делу N А08-5823/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газовик" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Администрации муниципального округа "город Старый Оскол" (далее - Администрация) о признании права собственности на здание (гараж с мастерской), кадастровый номер 31:06:00 00 000:0000:14:440:002:037029870, общей площадью 68,9 кв. м, расположенное по адресу г. Старый Оскол, ул. Мира 95, как на самовольную постройку и нежилое помещение (гараж с подсобными помещениями) кадастровый номер 31:06:00 00 000:0000:14:440: 002: 037029860: 0000:20002, общей площадью 203,3 кв. м, расположенное по адресу г. Старый Оскол, ул. Мира 95.

Свое требование о признании права собственности на нежилое помещение гаража с подсобными помещениями общество основывало на нормах о приобретательной давности (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако в то же время общество основывало свое право на данное имущество и на договоре купли-продажи 1990 года с ДРСУ.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 решение суда отменено в части отказа в признании права собственности на здание (гараж с мастерской), кадастровый номер 31:06:00 00 000:0000:14:440:002:037029870, общей площадью 68,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Старый Оскол, ул. Мира 95.

Суд апелляционной инстанции признал право собственности ООО "Газовик" на здание (гараж с мастерской), кадастровый номер 31:06:00 00 000:0000:14:440:002:037029870, общей площадью 68,9 кв. м, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Мира 95. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2011 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А08-5823/2009-18 отменено в части отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2010 г. по делу N А08-5823/2009-18 и признания права собственности за Обществом с ограниченной ответственностью "Газовик" на здание (гараж с мастерской), кадастровый номер 31:06:00 00 000:0000:14:440:002:037029870, общей площадью 68,9 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Мира 95.

В этой части оставлено в силе решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2010 по настоящему делу.

В остальной части постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А08-5823/2009-18 оставлено без изменения.

Определением ВАС РФ от 11.04.2011 N ВАС-3477/11 в передаче дела N А08-5823/2009-18 по иску о признании права собственности на здание и нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано.

Конкурсный управляющий Баталыгин Н.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 24.01.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что от департамента имущественных отношений ответчика получено письмо N 9-07/3978 от 12.10.2011, из которого следует, что в 2008 году отчетность ООО "Газовик" была представлена по уменьшенному участку 8540 кв.м., на 1500 кв.м. меньше переданных Васютину Б.П.

Кроме того, конкурсный управляющий ссылается на то обстоятельство, что в деле N А08-7082/2010-28 в отношении этого участка сделан правильный вывод об изъятии только 1500 кв.м.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего арбитражного суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В целях обеспечения единообразия в применении арбитражными судами положений АПК РФ при пересмотре по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам и в связи с изменениями, внесенными в АПК РФ, в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 также разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принял новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В случаях, когда суд апелляционной и кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Поскольку по делу N А08-5823/2009-18 суды всех инстанций отказали истцу в признании права на нежилое помещение (гараж с подсобными помещениями) кадастровый номер 31:06:00 00 000:0000:14:440: 002: 037029860: 0000:20002, общей площадью 203,3 кв. м, расположенное по адресу г. Старый Оскол, ул. Мира 95, а в части требований о признании права собственности на здание (гараж с мастерской), кадастровый номер 31:06:00 00 000:0000:14:440:002:037029870, общей площадью 68,9 кв. м, расположенное по адресу г. Старый Оскол, ул. Мира 95, оставлено в силе решение арбитражного суда первой инстанции, настоящее заявление конкурсного управляющего не может быть принято к рассмотрению судом кассационной инстанции, который по сути оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2011 по делу N А08-7082/2010 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 310, п. 1 ч. 1 ст. 315 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление арбитражного управляющего о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2011 по делу N А08-7082/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Судья

С.Г. Егорова