Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 ноября 2011 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 12 октября 2009 г. N А09-2173/2009 (Ф10-4314/09), от 16 марта 2010 г. N Ф10-4314/09(2) по делу N А09-2173/2009, от 26 января 2011 г. N Ф10-4314/2009 по делу N А09-2173/2009, от 3 февраля 2011 г. N Ф10-4314/2009 по делу N А09-2173/2009, от 26 декабря 2011 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 5 марта 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 16 июля 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 28 сентября 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009 и определения ФАС ЦО от 23 августа 2010 г. по делу N А09-2173/09, от 3 сентября 2010 г. по делу N А09-2173/2009, от 26 апреля 2012 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 13 марта 2013 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009, от 23 апреля 2013 г. N Ф10-4314/09 по делу N А09-2173/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсных кредиторов ООО "Дубровская Мебель" Фролова К.В., Пашухиной О.В. на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2011, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по делу N А09-2173/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по делу N А09-2173/2009.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по делу N А09-2173/2009 истёк 19.10.2011. Кассационная жалоба подана 02.11.2011 (согласно штампу на конверте).

Заявителем жалобы подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотивированное тем, что обжалуемое постановление получено 29.09.2011.

Исходя из нормы ч. 5 ст. 271 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы начинает исчисляться не со дня получения копии судебного акта, а со дня принятия судебного акта в полном объёме, т.е. с 19.09.2011.

Кроме того, заявителем жалобы не приведено причин, по которым он не имел возможности подать кассационную жалобу в период с даты получения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции (29.09.2011), до истечения срока подачи кассационной жалобы (19.10.2011).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсных кредиторов ООО "Дубровская Мебель" Фролова К.В., Пашухиной О.В. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по делу N А09-2173/2009 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина