Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 ноября 2011 г. N Ф10-5008/11 по делу N А54-3459/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А54-3459/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аквамарин" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А54-3459/2011.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из основания заявления и судебных актов, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по настоящему делу (определение об исправлении опечаток от 09.09.2011) вынесено по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2011.

Кассационная жалоба ООО "Аквамарин" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 подана 03.11.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Рязанской области), то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А54-3459/2011 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аквамарин" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.11.2011 N 74.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.В. Степина