Кассационная жалоба рассмотрена 30.11.2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 02.12.2011 г.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
|
Председательствующего
|
Панченко С.Ю.
|
|
Судей
|
Шуровой Л.Ф.
Степиной Л.М.
|
|
При участии в заседании:
|
|
|
от ООО "Аквамарин"
г. Рязань, ОГРН 1086234008992
|
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
|
|
от судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Рязани УФССП по Рязанской области Третьяковой О.В.
390000, г. Рязань, ул. Мюнстерская, д.1
от ООО "Приокское"
ОГРН 1086229003552
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области
ОГРН 1046209031384
от Воробьева А.В.
|
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
|
рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Приокское" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2011 г. (судья Афанасьева И.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 г. (судьи Дорошкова А.Г., Еремичева Н.В. и Стаханова В.Н.) по делу N А54-5153/2008,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Аквамарин" (далее - ООО "Аквамарин", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2011 г. исполнительное производство приостановлено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 г. названное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью "Приокское" (далее - ООО "Приокское", взыскатель) просит отменить определение и постановление суда, как принятые с нарушением норм права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от 23.01.2011 г. по делу N А54-5153/2008, выданного Арбитражным судом Рязанской области, об обязании ООО "Аквамарин" возвратить ООО "Приокское" здание литера А, назначение - нежилое, общей площадью 1394,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Семинарская, д. 13, земельный участок: назначение - земли населенных пунктов, общей площадью - 1524,1 кв.м, кадастровый номер 62:29:0080011:0006, судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов-исполнителей города Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Третьякова О.В. 23.06.2011 г. возбудила исполнительное производство N 13314/11/04/62.
В связи обжалованием в порядке надзора судебного акта, принятого по делу N А54-5153/2008, ООО "Аквамарин" обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 13314/11/04/62.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным с
