город Тула |
Дело N А54-5153/2008 |
08 августа 2011 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2011 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дорошковой А.Г.,
судей Еремичевой Н.В. и Стахановой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шульгач И.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-3975/2011) общества с ограниченной ответственностью "Приокское"
на определение Арбитражного суда Рязанской области
от 14.07.2011 о приостановлении исполнительного производства
по делу N А54-5153/2008 (судья Афанасьева И.В.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" (г. Рязань, ОГРН 1086234008992, ИНН 6234057740),
заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Приокское" (взыскатель), г. Рязань, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань, Воробьев Александр Витальевич, г. Рязань,
исполнительный орган: Советский районный отдел судебных приставов-исполнителей города Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, г. Рязань,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явились;
от заинтересованных лиц: не явились;
от исполнительного органа: не явились;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Аквамарин" обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 13314/11/04/62, возбужденного 23.06.2011 судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов-исполнителей города Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Третьяковой О.В. на основании исполнительного листа от 23.01.2011 по делу N А54-5153/2008, выданного Арбитражным судом Рязанской области, об обязании ООО "Аквамарин" возвратить ООО "Приокское" здание -
литера А, назначение - нежилое, общей площадью 1394,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Семинарская, д. 13, земельный участок: назначение - земли населенных пунктов, общей площадью - 1524,1 кв.м, кадастровый номер 62:29:0080011:0006.
Определением от 14.07.2011 исполнительное производство приостановлено. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Приокское" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Поскольку они своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено без их участия по правилам ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.01.2011 по настоящему делу признано недействительным право собственности ООО "Аквамарин" на здание, литера А, назначение - нежилое, общей площадью 1394,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Семинарская, д. 13, земельный участок: назначение - земли населенных пунктов, общей площадью - 1524,1 кв.м, кадастровый номер 62:29:0080011:0006. Арбитражный суд обязал ООО ""Аквамарин" возвратить ООО "Приокское" указанное нежилое здание.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2011 постановление апелляционной инстанции отменено, решение арбитражного суда оставлено в силе.
На основании решения Арбитражного суда Рязанской области от 23.01.2011 выдан исполнительный лист от 23.01.2011 (т.1, л.д.84-85).
23.06.2011 судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП по Рязанской области Третьяковой О.В. возбуждено исполнительное производство N 13314/11/04/62 (т.1, л.д.73).
Не согласившись с постановлением кассационной инстанции от 25.05.2011, ООО "Аквамарин" обратилось в ВАС РФ с заявлением о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора.
Определением ВАС РФ от 06.07.2011 N ВАС-17912/09 заявление Общества принято к производству (т.1, л.д.71-72).
07.07.2011 ООО "Аквамарин" обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 13314/11/04/62, возбужденного 23.06.2011 судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Перечень оснований, по которым исполнительное производство должно или может быть приостановлено судом, установлен статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 39 указанного Федерального закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.
В данном случае основанием для приостановления исполнительного производства явилось принятие Высшим Арбитражным Судом РФ к рассмотрению заявления ответчика о пересмотра судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Судом также учтено, что в случае отчуждения истцом присужденного имущества поворот исполнения по окончательному судебному акту, принятому по данному делу, будет затруднителен.
В сложившихся обстоятельствах суд вправе приостановить исполнительное производство либо отказать в его приостановлении, руководствуясь при этом своим внутренним убеждением, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение принято в соответствии с нормами материального права и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2011 по делу N А54-5153/2008 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Г. Дорошкова |
Судьи |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5153/2008
Истец: ООО "Приокское"
Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, ООО "Гурман"
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17912/09
02.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4059/09
08.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3975/11
25.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4059/09
29.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2048/09
29.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1011/11
29.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1072/11
11.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А54-5153/2008/С16
25.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А54-5153/08
17.06.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2048/2009