Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 ноября 2009 г. N Ф10-4704/09 по делу N А14-5455/2007/29/7Б

Резолютивная часть постановления оглашена 29.10.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.11.2009.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Андреева А.В.
Судей:	Варивода Т.П.
	Толкачевой И.Ю.
При участии в заседании:
от ООО "Компания АВ":	Севостьянов А.Д. - представитель (дов. от 28.01.2009);
от Попова Ю.А.:	Севостьянов А.Д. - представитель (дов. от 30.03.2007);
от конкурсного управляющего должника:	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Компания АВ" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А14-5455/2007/29/7Б,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2008 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Воронежская Молочная Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Феоктистов Е.И.

Определением от 17.11.2008 в рамках дела о банкротстве ООО "Воронежская Молочная Компания" произведена замена кредитора - ОАО "Банк УРАЛСИБ" на ООО "Компания АВ" в отношении требований, установленных в реестр требований кредиторов должника определением от 03.12.2007 на сумму 238 510,03 руб.

Определением от 10.02.2009 установлены требования ООО "Компания АВ" к ООО "Воронежская Молочная Компания" в размере 1 206 185, 95 руб. в качестве требований, подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

ООО "Компания АВ" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 06.05.2009 о признании обеспеченными залогом требований в размере 1 444 695, 98 руб., с учетом положений, предусмотренных статьей 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда первой инстанции от 07.05.2009 заявление ООО "Компания АВ" принято к производству, судебное разбирательство назначено на 19.05.2009.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2009 требование ООО "Компания АВ" в сумме 1 431 981, 98 руб., в том числе: 1 149 990, 74 руб. основного долга, 260 874, 60 руб. процентов за пользование кредитом, 17 391, 66 руб. комиссии за ведение ссудного счета, 3 724, 98 руб. пени за несвоевременную уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета, включенное в реестр требований кредиторов ООО "Воронежская Молочная Компания" определениями суда от 17.11.2008 и 10.02.2009, признано подлежащим удовлетворению с учетом положений, предусмотренных ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об обязательствах, обеспеченных залогом имущества должника.

В признании требований ООО "Компания АВ", Попова А.Ю. к ООО "Воронежская Молочная Компания" в суммах 12 714 руб., 3 990 руб. расходов по уплате госпошлины соответственно, подлежащими удовлетворению с учетом положений, предусмотренных ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об обязательствах, обеспеченных залогом имущества должника, в соответствии с договором залога N 87/ЗДИ-2004 от 28.12.2004 отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 (судьи В.М. Баркова, Ж.Н. Потихонина, И.Г. Седунова) указанное определение суда первой инстанции от 19.05.2009 в части признания требования ООО "Компания АВ" в сумме 1 193 471 руб. 95 коп., в том числе: 1 149 990, 74 руб. основного долга, 39 698, 31 руб. процентов за пользование кредитом, 2 646, 56 руб. комиссии за ведение ссудного счета, 1 136, 34 руб. пени за несвоевременную уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета, включенного в реестр требований кредиторов ООО "Воронежская Молочная Компания" на основании определения суда от 10.02.2009, обеспеченным залогом имущества должника - отменено.

В удовлетворении заявления ООО "Компания АВ" о признании требования в сумме 1 193 471 руб. 95 коп. обеспеченным залогом имущества должника в соответствии с договором залога от 28.12.2008 и подлежащего удовлетворению с учетом положений, предусмотренных статьей 138 Закона о банкротстве - отказано.

В части признания обеспеченных залогом имущества должника требований ООО "Компания АВ" в размере 238 510, 03 руб., в том числе: 221 176, 29 руб. процентов за пользование кредитом, 14 745, 10 руб. комиссии за ведение ссудного счета, 2 588, 64 руб. пени за несвоевременную уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Воронежская Молочная Компания" на основании определения суда от 03.12.2007 и определения от 17.11.2008 о замене кредитора ОАО "Банк УРАЛСИБ" на ООО "Компания АВ" определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции в части отмены определения суда первой инстанции от 19.05.2009, ООО "Копания АВ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на допущенные арбитражным судом нарушения норм процессуального права, регулирующих правовой режим удовлетворения требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Доводы жалобы поддержаны представителем ее заявителя и Попова Ю.А. в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Представители конкурсного управляющего должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО "Компания АВ" и Попова Ю.А., оценив доводы кассационной жалобы, суд находит оспариваемый судебный акт подлежащим частичной отмене в связи со следующим.

Удовлетворяя заявление ООО "Компания АВ", арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 статьи 134, пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве, пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания обеспеченным залогом требования ООО "Компания АВ" на сумму 1 431 981, 98 руб., установленного определением арбитражного суда от 10.02.2009.

Отменяя в данной части вынесенное по делу определение от 19.05.2009, и отказывая в удовлетворении требования ООО "Компания АВ" в указанной части, апелляционный суд, руководствовался п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве и мотивировал свой вывод тем, что положения статьи 138 указанного Закона не применимы к требованиям кредиторов, заявленным в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод не соответствует положениям ФЗ "О несостоятельности", подлежащим применению к спорным правоотношениям.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Однако, отказывая в признании обеспеченным залогом требования ООО "Компания АВ", признанного подлежащим удовлетворению в порядке п. 4 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционный суд не учел следующее.

Согласно пункту 2 статьи 138 и пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования залоговых кредиторов удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора о залоге.

При этом, нормы Закона о банкротстве, регламентирующие порядок удовлетворения требований залоговых кредиторов не содержат исключений, связанных со случаями признания требований кредитора подлежащими удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, установление требований кредиторов за реестром требований кредиторов должника не изменяет их правовой режим, как требований, обеспеченных залогом.

Учитывая изложенное, по мнению суда кассационной инстанции, такие требования кредиторов удовлетворяются за счет средств от продажи заложенного имущества, согласно нормам ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а при недостаточности вырученных средств - в порядке, установленном п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, как требования, установленные за реестром требований кредиторов в непогашенной части.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление апелляционного суда подлежит частичной отмене, определение суда первой инстанции - оставлению без изменения.

Ссылка заявителя кассационной жалобы о необходимости применения к рассматриваемым правоотношениям норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", является несостоятельной, поскольку, согласно пункту 2 статьи 4 Закона N 296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N 296-ФЗ.

Поскольку конкурсное производство в отношении должника по настоящему делу открыто решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2008, то есть до вступления в силу Закона N 296-ФЗ (01.01.2009), к настоящему делу нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат применению без учета изменений, внесенных Законом N 296-ФЗ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частями 1-3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А14-5455/2007/29/7Б в части отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2009 отменить.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2009 по указанному делу оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции от 20.07.2009 в остальной части оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Андреев

Судьи

Т.П. Варивода И.Ю. Толкачева