Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 августа 2008 г. N Ф10-3853/08 по делу N А08-5039/07-14

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 октября 2008 г. N А08-5039/07-14

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО ТД "Бекон", с. Копенкино Россошанского района Воронежской области на решение арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А 08-5039/07-14,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2008 в рамках настоящего дела, иск ООО "Агротех" удовлетворен частично, с ЗАО ТД "Бекон" в его пользу взыскан вексельный долг в сумме 2 000 000 руб. по простому векселю и проценты в сумме 449 200 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 решение от 15.02.2008 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Одновременно заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, мотивируя пропуск процессуального срока тем, что постановление суда апелляционной инстанции получено с опозданием - 04.05.2008, что подтверждается отметкой почтового штемпеля на прилагаемом конверте.

Обсудив заявленное ходатайство, судья не находит указанную причину пропуска процессуального срока уважительной, поэтому отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Исходя из положений названной нормы процессуального права, срок подачи кассационной жалобы по данному делу закончился 28.06.2008, однако кассационная жалоба подана, согласно штампу на почтовом конверте, 04.07.2008, т.е. с пропуском процессуального срока.

Приведенная заявителем причина пропуска процессуального срока не является уважительной, поскольку течение срока на подачу кассационной жалобы в силу ч. 4 ст. 113, ч. 2 ст. 176, ч. 5 ст. 271, ч. 1 ст. 276 АПК РФ начинается на следующий день после принятия постановления судом апелляционной инстанции, а не после получения судебного акта.

Как видно из приложенной к кассационной жалобе ксерокопии почтового конверта, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд направил заявителю копию постановления от 28.04.2008 в установленный ч. 1 ст. 177 АПК РФ пятидневный срок (30.04.08), т.е. судом процессуальных нарушений не допущено.

Между тем, заявитель не указал причины, по которым кассационная жалоба не была им подана в период с 04.05.2008 по 28.06.2008, т.е. в установленный законом срок.

Поскольку в ходатайстве отсутствуют ссылки на обстоятельства, не позволившие заявителю подать кассационную жалобу в указанный период, по мнению судьи, этого времени было достаточно для своевременной подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не удовлетворяется.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ЗАО ТД "Бекон", с. Копенкино Россошанского района Воронежской области на решение арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А08-5039/07-14 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ, в течение одного месяца.

Судья

Л.А. Канищева