См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2008 г. N А08-650/07-26
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа
Ключникова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу УВД по г. Белгороду на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.07 по делу N А08-650/07-26,
УСТАНОВИЛ:
УВД по г. Белгороду обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.07 по делу N А08-650/07-26.
Кассационная жалоба была оставлена без движения до 12 апреля 2008 г. в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В связи с тем, что указанные обстоятельства не были устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу УВД по г. Белгороду на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.07 по делу N А08-650/07-26.
Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Н.В. Ключникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 апреля 2008 г. N Ф10-1503/08 по делу N А08-650/07-26