Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 декабря 2011 г. N Ф10-4794/11 по делу N А09-2924/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08.12.2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.12.2011 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Панченко С.Ю.
Судей	Маргеловой Л.М. Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ООО "Минерал" 241037, г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 103 ОГРН 1023202738130	не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
от УФССП России по Брянской области 241050, г. Брянск, ул. Дуки, д. 59а от Брянской таможни 241050, г. Брянск, ул. Крахмалева, д. 41 от ТУ ФАУГИ в Брянской области 241050, г. Брянск, пл. К.Маркса, д. 2	не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; Жолобовой М.Г. - главного государственного таможенного инспектора (дов. от 12.09.2011 г. N 03-62/131, пост.), Гузь И.В. - заместителя начальника правового отдела (дов. от 14.09.2011 г. N 03-62/136, пост.); не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Минерал" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2011 г. (судья Гоманюк Н.С.) по делу N А09-2924/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Минерал" (далее - ООО "Минерал", Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Черновой К.В. и отмене акта передачи имущества от 22.04.2011 г. по исполнительному производству N 7517/10/02/32.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2011 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 г. апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2011 г. была возвращена Обществу в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.11.2011 г. была принята к производству кассационная жалоба ООО "Минерал" на указанный выше судебный акт и назначена к рассмотрению на 08.12.2011 г.

Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что кассационная жалоба Общества не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства. полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, в апелляционном порядке жалоба ООО "Минерал" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2011 г. не рассматривалась, поскольку была возвращена в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

При этом из определения апелляционной инстанции не следует, что Общество заявляло ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и в его восстановлении было отказано.

Поскольку решение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2011 г. не может быть обжаловано в кассационную инстанцию, производство по кассационной жалобе ООО "Минерал" подлежит прекращению применительно к положениям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 273 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Минерал" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2011 г. по делу N А09-2924/2011 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.Ю. Панченко

Судьи

Л.М. Маргелова Е.А. Радюгина