См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 марта 2012 г. N Ф10-5336/11 по делу N А35-3844/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Курскреставрация" на решение по делу N А35-3844/2011,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Курскреставрация" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой. Данная жалоба подана в нарушение ст. 277 АПК РФ. Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Курской области, с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ООО "Курскреставрация" подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 275, 277, 281, 286 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "Курскреставрация" на решение по делу N А35-3844/2011, заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 декабря 2011 г. N Ф10-5336/11 по делу N А35-3844/2011
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5742/11
02.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5336/11
14.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5336/11
23.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5742/11
13.09.2011 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-3844/11