Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2011 г. N Ф10-5558/11 по делу N А64-3244/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 марта 2012 г. N Ф10-5558/11 по делу N А64-3244/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу N А64-3244/2010,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову обратилась с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлении арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня поступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову подана 14.12.2011 г. (согласно штемпелю на конверте), т. е. по истечению указанного срока. Срок подачи кассационной жалобы истек - 13.12.2011 г.. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы инспекцией не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу N А64-3244/2010 заявителю.

2. Определение о возвращение кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25-ти листах, конверт.

Судья

Е.А. Радюгина