Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 марта 2012 г. N Ф10-5558/11 по делу N А64-3244/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно воспользовался вычетами НДС по сделкам, реальность которых не подтверждена. В частности, речь идет об услугах по перевозке продукции автомобильным транспортом, поскольку они не подтверждены товарно-транспортной накладной формы N 1-Т.

Суд с налоговым органом согласился.

В соответствии с постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 N 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" товарно-транспортная накладная формы N 1-Т предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом, является документом, определяющим взаимоотношения по выполнению перевозки грузов, служащим для учета транспортной работы и расчетов с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные ими услуги по перевозке грузов.

Суд установил, что налогоплательщик осуществлял операции по приобретению продукции и выступал в качестве заказчика по перевозке груза.

Суд указал, что по операциям перевозки грузов ТТН является документом, служащим основанием не только для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителя и оприходования его грузополучателем, но и для принятия транспортных услуг на учет в целях реализации права на применение налогового вычета в соответствии со ст. 171, 172 НК РФ.

Кроме того, документы от имени контрагента были подписаны лицом, умершим на момент их подписания.

С учетом данных обстоятельств суд кассационной инстанции удовлетворил кассационную жалобу налогового органа и направил дело на новое рассмотрение.