См. также определение ФАС ЦО от 12 января 2012 г. N Ф10-7/12 по делу N А54-5224/2008 и постановления ФАС ЦО от 5 апреля 2012 г. N Ф10-7/12 по делу N А54-5224/2008, от 12 апреля 2012 г. N Ф10-7/12 по делу N А54-5224/2008
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "АНП-Скопинская нива" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А54-5224/2008,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 было отменено определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2011. Заявление конкурсного управляющего ООО "Нагорное" Моторжина В.В. удовлетворено. Признано недействительным соглашение о взаиморасчетах ООО "Нагорное" с кредитором ООО "АПН-Скопинская нива" по договорам купли-продажи животных N 14-КП/0508 от 12.05.2008 и купли-продажи животных N СН-КП/101208/Ж от 10.12.2008 на сумму 2155600 руб., заключенное 31.12.2008.
12.12.2011 ООО "АПН-Скопинская нива" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Исходя из приведенной нормы процессуального права, срок подачи кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 закончился 02.12.2011. Однако кассационная жалоба подана 12.12.2011 (согласно штампу входящей корреспонденции арбитражного суда Рязанской области) и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин.
Согласно ст. 281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "АНП-Скопинская нива" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А54-5224/2008, заявителю.
Возвратить из Федерального бюджета уплаченную заявителем государственную пошлину в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 58-70-35, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
Е.М. Козеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 января 2012 г. N Ф10-7/12 по делу N А54-5224/2008
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5224/08
12.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-7/12
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-7/12
13.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-7/12
12.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-7/12
02.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4848/11
02.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4850/11