Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 января 2012 г. N Ф10-7/12 по делу N А54-5224/2008

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 13 января 2012 г. N Ф10-7/12 по делу N А54-5224/2008 и постановления ФАС ЦО от 5 апреля 2012 г. N Ф10-7/12 по делу N А54-5224/2008, от 12 апреля 2012 г. N Ф10-7/12 по делу N А54-5224/2008

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "АНП-Скопинская нива" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А54-5224/2008,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АНП-Скопинская нива" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 02.11.2011 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 25.08.2011. Срок подачи кассационной жалобы истёк 02.12.2011. Кассационная жалоба поступила 12.12.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Рязанской области), т.е. с пропуском установленного срока. Данная кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Представитель ООО "АНП-Скопинская нива" присутствовал в судебном заседании 27.10.2011, в котором была оглашена резолютивная часть постановления, т.е. осведомлён о принятом судебном акте.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 было опубликовано на официальном сайте 03.11.2011, как следует из отчёта о публикации судебных актов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии причин, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный АПК РФ срок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению N 35 от 12.12.2011 в сумме две тысячи рублей.

Вернуть кассационную жалобу ООО "АНП-Скопинская нива" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу N А54-5224/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина