См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2012 г. N Ф10-5457/11 по делу N А62-5778/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,
рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Смоленской области об отзыве кассационной жалобы по делу N А62-5778/2010 и ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Смоленской области по настоящему делу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Смоленской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.04.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу N А62-5778/2010.
До принятия кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Центрального округа заявителем было направлено ходатайство об отзыве жалобы.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.
Ходатайство Межрайонной ИФНС России N 2 по Смоленской области о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Смоленской области, кассационная инстанция полагает оставить без рассмотрения в связи со следующим.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2011 кассационная жалоба ООО "Вяземский льнозавод" оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований установленных ст. 277 АПК РФ, в срок до 19.01.2012 года.
При таких обстоятельствах ходатайство Инспекции о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Смоленской области будет рассмотрено при принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы ООО "Вяземский льнозавод".
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Смоленской области о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.04.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу N А62-5778/2010 - удовлетворить, возвратить жалобу заявителю.
Ходатайство Инспекции о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Смоленской области по настоящему делу оставить без рассмотрения.
Судья |
Л.В. Леонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2011 г. N Ф10-5457/11 по делу N А62-5778/2010
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7641/12
16.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5457/11
29.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5457/11
18.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2723/11
18.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2724/11
11.10.2011 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5778/10