Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 января 2012 г. N Ф10-168/12 по делу N А54-4020/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 апреля 2012 г. N Ф10-168/12 по делу N А54-4020/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Станкон" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2011 по делу N А54-4020/2010,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2011 производство в отношении ООО "Машиностроитель", ООО "Станкосбыт", ЗАО "Литейные технологии" прекращено и взыскана задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойка за просроченный основной долг, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 54 358 431, 84 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 апелляционная жалоба ООО "Станкон" возвращена заявителю на основании ч. 2 ст. 257 АПК РФ.

Поскольку решение суда от 07.09.2011 не пересмотрено в порядке апелляционного производства, следовательно, указанный судебный акт вступил в законную силу в порядке ч. 1 ст. 180 АПК РФ - 07.10.2011.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Исходя из приведенной нормы процессуального права, срок подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда от 07.09.2011 закончился 07.12.2011.

Однако кассационная жалоба ООО "Станкон" подана 22.12.2011 (согласно штампу на почтовом конверте), т.е. с нарушением процессуального срока и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Станкон" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2011 по делу N А54-4020/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.М. Козеева