Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 января 2012 г. N Ф10-5400/11 по делу N А68-1052/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Николаевой Е.Ю. на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А68-1052/2011,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Николаева Е.Ю. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А68-1052/2011.

Определением от 21.12.2011 кассационная жалоба была оставлена без движения до 18.01.2012, в связи с тем, что не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2011 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 21.12.2011.

Кроме того, из почтового уведомления, поступившего в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 08.01.2012 следует, что определение суда получено подателем кассационной жалобы 29.12.2011.

Суд приходит к выводу, что время для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы было достаточным.

Поскольку в установленный срок до 18.01.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Николаевой Е.Ю. на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу N А68-1052/2011 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А. Радюгина