См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2011 г. N Ф10-5012/11 по делу N А48-452/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.Н. Ермаков, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Полетаева Владимира Петровича (Свердловская область г. Екатеринбург ул. Славянская д. 14а) на решение Арбитражного суда Орловской области от 20.05.11 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.11 г. по делу N А48-452/2011,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Полетаев В.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В нарушение ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа минуя суд первой инстанции.
Указанное обстоятельство препятствуют возможности решить вопрос о принятии жалобы к производству суда в отсутствие материалов арбитражного дела N 48-452/2011.
Руководствуясь ст.ст. 275, 281 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Полетаева В.П. на решение Арбитражного суда Орловской области от 20.05.11 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.11 г. по делу N А48-452/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
М.Н. Ермаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2011 г. N Ф10-5012/11 по делу N А48-452/2011