Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 января 2012 г. N Ф10-5319/11 по делу N А54-4173/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Продмонтажспецстрой", г. Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу N 54-4173/10,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Продмонтажспецстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако, рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд пришёл к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 12 января 2012 года устранить данные обстоятельства.

Поскольку в установленный срок до 12 января 2012 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

В силу ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторном