Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2012 г. N Ф10-421/12 по делу N А08-542/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Воронкина В.А. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы по делу N А08-542/2010,

УСТАНОВИЛ:

Воронкин В.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение суда апелляционной инстанции вынесено 09.12.2011, срок на обжалование данного судебного акта истек 10.01.2012. Кассационная жалоба подана Воронкиным В.А. 16.01.2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда Белгородской области.

На основании ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В качестве причины пропуска срока на кассационное обжалование судебного акта Воронкин В.А. ссылается на то, что определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 получено им 21.12.2011.

Однако указанное обстоятельство не может быть признано в качестве уважительной причины пропуска срока, и служить основанием для его восстановления в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 276 АПК РФ.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.201