Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 февраля 2012 г. N Ф10-108/12 по делу N А62-1355/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А62-1355/2011,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 17.01.2012 кассационная жалоба оставлена без движения до 01.02.2012 в связи с тем, что не был приложен документ, подтверждающий направление копии кассационной жалобы ответчику - ООО "Управление жилищного строительства".

Поскольку, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А62-1355/2011 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

М.М. Нарусов