См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 марта 2011 г. N Ф10-424/2011 по делу N А14-16799/2009/529/31 и от 13 апреля 2012 г. N Ф10-424/11 по делу N А14-16799/2009
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "КЛЕН" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А14-16799/2009/529/31,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ "КЛЕН" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Воронежской области, с нарушением ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 275 АПК РФ).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ТСЖ "КЛЕН" подлежит возврату на основании ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 275, 281, 286 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ТСЖ "КЛЕН" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А14-16799/2009/529/31,
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
М.В. Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 февраля 2012 г. N Ф10-424/11 по делу N А14-16799/2009
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-424/11
02.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-424/11
27.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7637/10
21.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-424/11