См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2012 г. N Ф10-861/12 по делу N А54-4277/2011 и от 13 ноября 2012 г. N Ф10-861/12 по делу N А54-4277/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Гранит" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А54-4277/2011,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Гранит" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Определение Арбитражного суда Рязанской области было вынесено 05.10.2011. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда принято 12.12.2011. Таким образом, срок на обжалование судебных актов истек 12.01.2011.
Кассационная жалоба подана ООО "Гранит" 01.02.2012, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Рязанской области. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом кассационная ООО "Гранит" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А54-4277/2011 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Гранит" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А54-4277/2011, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
С.Г. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 февраля 2012 г. N Ф10-861/12 по делу N А54-4277/2011
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-861/12
31.07.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2803/12
27.04.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4277/11
25.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-861/12
24.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-861/12
12.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5396/11
12.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6004/11