Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2012 г. N Ф10-266/12 по делу N А48-1330/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Дом", г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 22.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу N А48-1330/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дом" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 19.01.2012 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поскольку в установленный срок до 15.02.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу ООО "Дом", г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 22.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу N А48-1330/2011 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Солодова