г. Калуга |
|
27 июня 2014 г. |
Дело N А35-7078/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юнитекторг" на решение Арбитражного суда Курской области от 20.01.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А35-7078/2013,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Курской области от 20.01.2014 общество с ограниченной ответственностью "Юнитекторг" (далее - ООО "Юнитекторг", Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.04.2014 решение суда от 20.01.2014 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество просит отменить решение и постановление суда, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного Курской таможней требования.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, в качестве суда кассационной инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам.
Согласно статье 3 Федерального конституционного закона от 06.12.2011 N 4-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам считается образованным с момента назначения не менее половины судей от установленной численности судей Суда по интеллектуальным правам. Решение о начале деятельности Суда по интеллектуальным правам принимает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом.
На официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации размещена информация о том, что Суд по интеллектуальным правам начал деятельность с 03.07.2013.
В третьем абзаце пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба ООО "Юнитекторг" на решение Арбитражного суда Курской области от 20.01.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 с делом поступила в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 26.06.2014, то есть после даты образования Суда по интеллектуальным правам.
Таким образом, кассационная жалоба ООО "Юнитекторг" подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам, поскольку с 03.07.2013 Федеральный арбитражный суд Центрального округа не уполномочен пересматривать в порядке кассационного производства судебные акты арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам об использовании товарного знака.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнитекторг" на решение Арбитражного суда Курской области от 20.01.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А35-7078/2013 в Суд по интеллектуальным правам (105062, Москва, улица Машкова, дом 13, строение 1).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья |
Н.В. Ключникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, в качестве суда кассационной инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам.
Согласно статье 3 Федерального конституционного закона от 06.12.2011 N 4-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам считается образованным с момента назначения не менее половины судей от установленной численности судей Суда по интеллектуальным правам. Решение о начале деятельности Суда по интеллектуальным правам принимает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом.
На официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации размещена информация о том, что Суд по интеллектуальным правам начал деятельность с 03.07.2013."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2014 г. N Ф10-2527/14 по делу N А35-7078/2013
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-728/2014
11.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-728/2014
27.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2527/14
09.04.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1057/14
20.01.2014 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-7078/13