Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу N А14-11222/2010,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО предприятие "ОКИБИМА" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Решение Арбитражного суда Воронежской области по настоящему делу вынесено 29.07.2011. Постановление апелляционной инстанции в полном объеме было изготовлено 02.12.2011. Кассационная жалоба подана 01.03.2012 (согласно штампу суда первой инстанции). Срок на обжалование истек 02.02.2012.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование уважительности пропуска срока, заявитель ссылается на то, что в период с 05.12.2011 по 25.12.2011 находился на лечении.
Однако, причин, обосновывающих уважительность неподачи жалобы в срок с 25.12.2011 по 02.02.2012 заявитель не приводит.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 по делу N А14-11222/2010, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07,(4832)64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2012 г. N Ф10-1138/12 по делу N А14-11222/2010
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-11222/10
27.06.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-11222/10
15.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5013/11
25.06.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-11222/10
14.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1138/12
02.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5013/11
01.11.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-11222/10