Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Радюгиной Е.А. |
|
|
Судей: |
Стрегелевой Г.А. Чаусовой Е.Н. |
При участии в заседании:
|
|
от истца ООО "Дарекс групп" (214009, г. Смоленск, Рославльское шоссе, 5-й км, ОГРН 1076731004635) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом |
|
|
от ответчика ОАО "Смоленский полиграфический комбинат" (214020, г. Смоленск, ул. Смольянинова, д. 1, ОГРН 1066731002161) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом
|
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Смоленский полиграфический комбинат" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.07.2011 (судья Кулешова Т.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 (судьи Тучкова О.Г., Дорошкова А.Г., Стаханова В.Н.) по делу N А62-2096/2011,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дарекс групп" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Смоленский полиграфический комбинат" о взыскании долга в сумме 313 251 руб. 69 коп. и 15 035 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.07.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Смоленский полиграфический комбинат" просит решение и постановление судов отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела между ОАО "Смоленский полиграфический комбинат" (поставщик) и ООО "Дарекс групп" (покупатель) заключен договор поставки от 10.06.2009 б/н, согласно которому поставщик обязался в течение срока действия договора по принятым от покупателя заявкам передавать в собственность покупателя макулатуру, а покупатель - принимать и оплачивать товар в установленные договором сроки и размере.
Платежным поручением от 03.12.2010 N 70 ООО "Дарекс групп" перечислило ОАО "Смоленский полиграфический комбинат" в качестве предварительной оплаты 295 500 руб. С учетом ранее уплаченных по платежному поручению от 25.11.2010 N 69 денежных средств размер предварительной оплаты составил 313 251 руб. 69 коп., о чем составлен акт сверки.
В период с декабря 2010 по май 2011 истец направлял ответчику заявки на отпуск макулатуры в объеме по 20 000 кг в каждой партии. Заявки истца оставлены ответчиком без удовлетворения со ссылкой на отсутствие производственных возможностей для отпуска товара в указанном объеме.
Претензия истца от 11.05.2011 о возврате предварительной оплаты в сумме 313 251 руб. 69 коп. либо отгрузке товара на указанную сумму оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО "Дарекс групп" в суд.
Исходя из положений пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель вправе потребовать от продавца возврата суммы предварительной оплаты за товар, который не был передан покупателю в установленный срок (статья 457 Кодекса).
По результату полного выяснения и надлежащей оценки отношений сторон суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о ненадлежащем исполнении ОАО "Смоленский полиграфический комбинат" обязательства по своевременной поставке товара и на законном основании пришли к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика 313 251 руб. 69 коп. предварительной оплаты в качестве задолженности.
В силу п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей - в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исчислена истцом за период с 14.12.2010 по 18.07.2011 и составила 15 035 руб. 76 коп.
Расчет судами проверен, признан правильным и ответчиком не оспорен.
Доводы заявителя жалобы о том, что договор поставки от 10.06.2009 б/н не является заключенным, поскольку между сторонами не оговорены все существенные условия правомерно отклонен судами как противоречащий материалам дела.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия: 1) о предмете договора; 2) условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида; 3) а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору купли-продажи (в данном случае поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).
Таким образом, для заключения договора купли-продажи стороны должны согласовать условия о том, что продавец обязан передать право собственности на товар покупателю, покупатель обязан принять товар и оплатить его, а также о наименовании и количестве товара. Остальные условия, регламентирующие действия продавца по передаче товара покупателю, а также принятию последним и оплате принятого товара, компенсируются диспозитивными нормами, определяющими порядок и сроки совершения указанных действий.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 ГК РФ). Параграфы 1 и 3 главы 30 ГК РФ не содержат специальных требований к форме договора для признания его заключенным.
Суд кассационной инстанции усматривает согласование сторонами вышеуказанных условий договора в допустимой с точки зрения гражданского законодательства форме.
Принимая во внимание, что истцом обязанность по оплате товара, согласно поданных заявок, исполнена и это исполнение принято ответчиком, основания для признания договора поставки незаключенным отсутствуют.
Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана правильная оценка, а основания для переоценки у суда кассационной инстанции в силу положений Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу N А62-2096/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Смоленский полиграфический комбинат" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия.
Председательствующий |
Е.А. Радюгина |
Судьи |
Г.А. Стрегелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Существенными являются условия: 1) о предмете договора; 2) условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида; 3) а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору купли-продажи (в данном случае поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).
...
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 ГК РФ). Параграфы 1 и 3 главы 30 ГК РФ не содержат специальных требований к форме договора для признания его заключенным."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2012 г. N Ф10-148/12 по делу N А62-2096/2011