Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Смолко С.И. |
Судей: |
Сорокиной И.В. |
|
Толкачевой И.Ю. |
|
|
при участии в заседании: |
|
|
|
от истца |
Токарева Н.Л. - представитель, дов. от 24.01.2012 |
от ответчика |
исключен из ЕГРЮЛ 18.09.2009 |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Топаз", Орловская обл., г. Ливны, на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.09.2011 (судья Парфёнова Л.П.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 (судьи Федоров В.И., Сухова И.Б., Поротиков А.И.) по делу N А48-1498/2011,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Топаз", ОГРН 1025700515730, 28.04.2011 обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Исток", г. Ливны Орловской области, о признании права собственности на помещение гаража общей площадью 43,4 кв.м, расположенное по адресу: Орловская обл., г. Ливны, ул. Кирова, 1, строение 1.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.09.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011, в иске отказано.
Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, ООО "Топаз" подало кассационную жалобу.
Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции.
Однако, кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу, так как судебные акты суда первой и апелляционной инстанций подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с тем, что ответчик по делу - ООО "Исток" ликвидирован (исключен из ЕГРЮЛ) 18.09.2009.
Выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Исток" истец представил в суд вместе с исковым заявлением (т.1, л.д.38). Суд первой инстанции в решении указал, что ООО "Исток" исключено из ЕГРЮЛ.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 1 ст. 151 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб., уплаченную по иску, апелляционной и кассационной жалобам (платежное поручение N 25 от 18.04.2011 на 2000 руб., платежное поручение N 35 от 23.05.2011 на 2000 руб., чек-ордер СБ 8595/0001 от 21.10.2011 на 2000 руб., платежное поручение N 9 от 07.02.2012 на 2000 руб.).
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 287; ч. 1, 3 ст. 288, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 23.09.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 по делу N А48-1498/2011 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Топаз", г. Ливны Орловской области, ОГРН 1025700515730, из федерального бюджета 8000 руб. государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий |
С.И. Смолко |
Судьи |
И.В. Сорокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 1 ст. 151 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб., уплаченную по иску, апелляционной и кассационной жалобам (платежное поручение N 25 от 18.04.2011 на 2000 руб., платежное поручение N 35 от 23.05.2011 на 2000 руб., чек-ордер СБ 8595/0001 от 21.10.2011 на 2000 руб., платежное поручение N 9 от 07.02.2012 на 2000 руб.).
...
Решение Арбитражного суда Орловской области от 23.09.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 по делу N А48-1498/2011 отменить, производство по делу прекратить."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2012 г. N Ф10-906/12 по делу N А48-1498/2011