Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 апреля 2012 г. N Ф10-999/12 по делу N А54-4714/2011

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 24 апреля 2012 г. N Ф10-999/12 по делу N А54-4714/2011, от 1 июня 2012 г. N Ф10-999/12 по делу N А54-4714/2011 и постановление ФАС ЦО от 6 августа 2012 г. N Ф10-999/12 по делу N А54-4714/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Нордстрой" на судебные акты по делу N А54-4714/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нордстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А54-4714/2011.

Определением от 06.03.2012 г. кассационная жалоба оставлена без движения до 05.04.2012 г., поскольку подана с нарушениями ст. 277 АПК РФ: жалоба не подписана; вместо поименованного в приложении оригинала доверенности на Гоцкого А.В. приложены две незаверенные копии доверенности; к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии Управлению федеральной миграционной службы России по Рязанской области.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения было получено обществом, но исполнено частично. Заявителем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии Управлению федеральной миграционной службы России по Рязанской области.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обществом не устранены, кассационная жалоба в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Нордстрой" на судебные акты по делу N А54-4714/2011.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.Н. Чаусова