Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2012 г. N Ф10-846/12 по делу N А14-6014/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Довод жалобы об обязанности предоставления участниками размещения заказа допуска саморегулируемой организации по инженерным изысканиям к работам в составе инженерно-геологических изысканий является обоснованным и законным, поскольку соответствует п. 1.2 СНиП 3.01.03-84, ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, фактически повторяет доводы, изложенные Управлением в обоснование своей позиции при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, и нашел свое отражение в судебном акте. Он был подробно исследован и ему была дана правильная юридическая оценка. Оснований для их переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к обоснованному выводу, оценив представленные доказательства, что заказчик нарушил требования ч. 3.1 статьи 34, ч. 3 статьи 35 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и создал одному из будущих участников торгов преимущественные условия участия в торгах, при этом указанные обстоятельства УФАС не были приняты во внимание, в связи с чем, решение антимонопольного органа по делу от 07.06.2011 N 174-3 является недействительным."

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2012 г. N Ф10-846/12 по делу N А14-6014/2011