Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 апреля 2012 г. N Ф10-1578/12 по делу N А14-10152/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2012 г. N Ф10-1578/12 по делу N А14-10152/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Воронежской городской Думы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2012 по делу N А14-10152/2011 и ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи указанной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2012 признан недействующим абзац 3 части 2 статьи 9 Правил землепользования и застройки городского округа город Воронеж, утвержденный Решением Воронежской городской Думы от 25.12.2009 N 384-II, как несоответствующий Земельному кодексу Российской Федерации, градостроительному кодексу Российской Федерации.

30.03.2012 Воронежская городская Дума обратилась в кассационную инстанцию с жалобой на этот судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, указав в качестве уважительной причины его пропуска позднее получение копии обжалуемого решения.

Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Таким образом, решение суда от 08.02.2012 могло быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции до 11.03.2012.

Как следует из поступивших материалов, Воронежская городская Дума получила копию обжалуемого судебного акта 01.03.2012.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации, открытом для публичного просмотра, электронная копия решения суда от 08.02.2012 была опубликована 23.02.2012. Резолютивная часть решения, принятого 01.02.2012, опубликована на указанном сайте 03.02.2012.

Следует отметить, что представитель Воронежской городской Думы принимал непосредственное участие в судебном заседании и присутствовал при вынесении резолютивной части обжалуемого решения.

Таким образом, у заявителя имелась реальная возможность и достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальный срок. Заявитель же не представил доказательств наличия объективных причин, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в надлежащий срок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Воронежской городской Думе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2012 по делу N А14-10152/2011 заявителю - Воронежской городской Думе.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Ключникова