Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 апреля 2012 г. N Ф10-1166/12 по делу N А14-3689/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Авиационная компания "Полет" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А14-3689/2010/121/24,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Авиационная компания "Полет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А14-3689/2010/121/24.

Определением от 19.03.2012 кассационная жалоба была оставлена без движения до 17.04.2012, в связи с тем, что не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2012 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 20.03.2012.

Копия определения была направлена ЗАО "Авиационная компания "Полет" 19.03.2012 по следующему адресу: г. Воронеж, проспект Труда, д. 123.

Суд приходит к выводу, что время для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы было достаточным. При этом, заявитель жалобы не предпринял каких-либо действий, свидетельствующих о надлежащим исполнении определения.

Поскольку в установленный срок до 17.04.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Авиационная компания "Полет" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А14-3689/2010/121/24 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А. Радюгина