Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 мая 2012 г. N Ф10-1905/12 по делу N А08-5367/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2012 г. N Ф10-1905/12 по делу N А08-5367/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.Н. Ермаков,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нестеренко Геннадия Викторовича (г. Белгород ул. Попова 65-33, ОГРН 304312322300048) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.10.11 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.12 г. по делу N А08-5367/2011,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Нестеренко Г.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В нарушение ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа минуя суд первой инстанции.

Указанное обстоятельство препятствуют возможности решить вопрос о принятии жалобы к производству суда в отсутствие материалов арбитражного дела N 48-452/2011, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 275, 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нестеренко Г.В. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.10.11 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.12 г. по делу N А08-5367/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н. Ермаков