Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 мая 2012 г. N Ф10-1942/12 по делу N А35-8501/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 13 декабря 2007 г. N А35-8501/05"Г" и определение ФАС ЦО от 17 июля 2012 г. N Ф10-1942/12 по делу N А35-8501/2005

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Красильникова Н.Н. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А35-8501/05 "г",

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Красильников Н.Н. обратился с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно указанной нормы АПК РФ, срок обжалования постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2011, закончился 23.03.2011.

Кассационная жалоба подана 22.04.2012, что подтверждается штампом на конверте.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока, заявитель ссылается на получение копии обжалуемого постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012, по почте 26.03.2012.

Исходя из нормы ч. 5 ст. 271 АПК РФ, срок на подачу кассационной жалобы начинает исчисляться не со дня получения копии судебного акта, а со дня принятия судебного акта в полном объёме.

Таким образом, течение срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда исчисляется со дня принятия судебного акта в полном объеме, то есть с 22.02.2012, а не с даты получения копии судебного акта. Кассационная жалоба подана 22.04.2012.

Как следует из материалов дела, Красильников Н.Н. был надлежаще уведомлен о рассмотрении в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы уполномоченного органа. Копия определения о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции на 15.02.2012 была получена им 24.01.2012, что подтверждается почтовым уведомлением (т. 2 л.д. 27). В судебное заседание Красильников Н.Н. не явился, своего представителя не направил.

Текст обжалуемого постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 был размещен на официальном сайте ВАС РФ 25.02.2012 (согласно отчета о публикации судебных актов).

Из приложенной к кассационной жалобе копии почтового уведомления следует, что копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 была направлена на абонентский ящик Красильникову Н.Н. 28.02.2012. Получена им 26.03.2012.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем кассационной жалобы не представлено доказательств пропуска срока подачи кассационной жалобы, по причинам, не зависящим от него.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращает кассационную жалобу.

Руководствуясь п. 5 ст. 188, ч. 5 ст. 271 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Красильникова Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А35-8501/05 "г".

Возвратить кассационную жалобу арбитражного управляющего Красильникова Н.Н. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А35-8501/05 "г".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина