Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 мая 2012 г. N Ф10-1870/09 по делу N А23-1546/08Г-16-106

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2012 г. N Ф10-1870/09 по делу N А23-1546/08Г-16-106

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ФГУП "КНИРТИ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А23-1546/08Г-16-106,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "КНИРТИ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А23-1546/08Г-16-106 по результатам рассмотрения жалобы ФГУП "КНИРТИ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2011 о возврате заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 19.12.2008 вынесено 21.02.2012. Срок на обжалование истек 21.03.2012. Кассационная жалоба направлена 13.04.2012 (согласно штампу на копии почтового конверта), то есть с пропуском установленного законом срока на кассационное обжалование.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ФГУП "КНИРТИ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А23-1546/08Г-16-106 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

М.В. Шильненкова