Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2012 г. N Ф10-650/09 по делу N А48-3284/2005

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 12 марта 2009 г. N А48-3284/05-20Б (Ф10-650/09), от 31 августа 2012 г. N Ф10-650/09 по делу N А48-3284/2005, от 7 декабря 2012 г. N Ф10-650/09 по делу N А48-3284/2005 и определения ФАС ЦО от 5 июля 2012 г. N Ф10-650/09 по делу N А48-3284/2005, от 13 августа 2012 г. N Ф10-650/09 по делу N А48-3284/2005

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "ПИК "Орел-Алмаз" Глазова М.С. на определение Арбитражного суда Орловской области от 21.11.2011 по делу N А48-3284/2005,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ЗАО "ПИК "Орел-Алмаз" Глазов М.С. обратился с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Исходя из положений ч. 3 ст. 223 АПК РФ, п.п. 1, 3 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение Арбитражного суда Орловской области от 21.11.2011 могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд не позднее 05.12.2011.

Срок подачи кассационной жалобы истек 11.01.2012 (с учетом выходных и праздничных дней).

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба была подана конкурсным управляющим ЗАО "ПИК "Орел-Алмаз" Глазовым М.С. 20.03.2012 (согласно штампа Арбитражного суда Орловской области), т.е. со значительным пропуском срока и на подачу апелляционной жалобы, и на подачу кассационной жалобы.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Кассационная жалоба подана конкурсным управляющим ЗАО "ПИК "Орел-Алмаз" Глазовым М.С. 26.04.2012, по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращает кассационную жалобу.

Руководствуясь п. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "ПИК "Орел-Алмаз" Глазова М.С. на определение Арбитражного суда Орловской области от 21.11.2011 по делу N А48-3284/2005.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина