Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2012 г. N Ф10-2568/12 по делу N А08-7646/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Трансмаст СПб", г. Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.01.2012 по делу N А08-7646/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Трансмаст СПб", г. Санкт-Петербург, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 181 и ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Таким образом, в кассационном порядке может быть обжалован только судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции, принятый по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное решение арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 при рассмотрении дел, производство по которым уже возбуждено арбитражным судом, следует исходить из положения части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия, в том числе путем подачи соответствующих документов, или исполнения судебного акта.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.01.2011 была возвращена заявителю в связи с тем, что в течение установленного судом времени не были устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Поскольку решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.01.2011 по настоящему делу не являлось предметом апелляционного обжалования, в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не было отказано, данная кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Более того, настоящая кассационная жалоба от 22.05.2012 подана по истечении процессуальных сроков, установленных ч. 1 ст. 276 АПК РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено, а также жалоба подписана представителем заявителя по доверенности, срок полномочий по которой истек 18.05.2012.

Руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281, ст. 273 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Трансмаст СПб", г. Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.01.2012 по делу N А08-7646/2011 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

С.Г. Егорова