Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2012 г. N Ф10-3087/11 по делу N А14-15053/09/53/19б

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 сентября 2011 г. N Ф10-3087/11 по делу N А14-15053/2009/53/19б

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу представителя собрания конкурсных кредиторов ООО "Ресурс 2" Клочко А.Н. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу N А14-15053/09/53/19б,

УСТАНОВИЛ:

Представитель собрания конкурсных кредиторов ООО "Ресурс 2" Клочко А.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В настоящем случае обжалуемое постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2012.

В силу названной нормы, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 25.04.2012 истек 25.05.2012.

Между тем, кассационная жалоба подана заявителем 30.05.2012 (согласно штампу на конверте), то есть с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу представителя собрания конкурсных кредиторов ООО "Ресурс 2" Клочко А.Н. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу N А14-15053/09/53/19б и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

А.В. Андреев