Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2012 г. N Ф10-2469/12 по делу N А64-1131/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.Н. Ермаков,

рассмотрев кассационную жалобу Зарезина А.Н. в интересах индивидуального предпринимателя Абрамова Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.11 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.11 г. по делу N А64-1131/2010, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель индивидуального предпринимателя Абрамова Сергея Викторовича - Зарезин А.Г. (далее - заявитель) - обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с нарушением установленного законом срока для ее подачи, заявив при этом ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока в ходатайстве указано, что копии обжалуемых судебных актов не были получены индивидуальным предпринимателем Абрамовым С.В., в связи с чем ему не было известно о принятых судебных актах.

Указанные обстоятельства опровергаются материалами дела.

Так, лист дела N 113 тома N 10 является уведомлением о вручении 20 сентября 2011 года лично Абрамову С.В. по адресу Волгоградская область, Урюпинский район, х. Ольшанка, ул. Комарова, 33, почтового отправления - копии решения суда первой инстанции по настоящему делу.

Копия решения суда была приложена индивидуальным предпринимателем Абрамовым С.В. к его апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции (л.д.79, 83-85 т.10).

Таким образом, индивидуальному предпринимателю Абрамову С.В. было известно о решении суда первой инстанции и копия данного решения была им своевременно получена.

Как следует из постановления суда апелляционной инстанции и протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции, представитель индивидуального предпринимателя Абрамова С.В. - Зарезин А.Г.- участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Кроме того, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.11.11 г. для обеспечения исполнения вступивших в законную силу судебных актов по настоящему делу на имущество индивидуального предпринимателя Абрамова С.В. был наложен арест. Копия данного определения также была получена индивидуальным предпринимателем Абрамовым С.В. лично, по тому же адресу, 19 ноября 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.100 т.10).

Таким образом, индивидуальному предпринимателю Абрамову С.В. было известно о постановлении суда апелляционной инстанции и о его существе.

Поскольку кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении срока для ее подачи заявлены лишь 28 апреля 2012 года, т.е. за 5 дней до истечения предельного шестимесячного срока со дня вступления обжалуемых судебных актов в законную силу, приведенные в ходатайстве о восстановления срока причины не могут быть признаны уважительными, в связи с чем в удовлетворении ходатайства надлежит отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 276, 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя индивидуального предпринимателя Абрамова Сергея Викторовича - Зарезина А.Г. - о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты отказать.

Кассационную жалобу возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н. Ермаков