Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего:
О.В. Киселевой
судей:
И.В. Сорокиной
М.М. Нарусова
при участии в заседании:
От истца: Комитет архитектуры, градостроительства и имущественных отношений |
Представители не явились, истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; |
От ответчика: Общество с ограниченной ответственностью "Брянск-Агро" |
Представители не явились, ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; |
От 3-его лица: Администрация Дубровского района |
Представители не явились, 3-е лицо о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом; |
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Агро" об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами и 3-им лицом 05.06.2012 г. по делу N А09-3076/2011,
УСТАНОВИЛ:
Комитет архитектуры, градостроительства и имущественных отношений, п. Дубровка Брянской области, (далее Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Брянск-Агро", п. Клетня Брянской области, (далее - ООО "Брянск-Агро", ответчик), с участием 3-его лица Администрации Дубровского района, п. Дубровка Брянской области, (далее Администрация, 3-е лицо) о взыскании 37 759 руб. 55 коп. задолженности по арендной плате и 1 477 руб. 15 коп. пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды земельного участка N 23 от 11.08.2008.
ООО "Брянск-Агро" предъявило встречный иск к Комитету архитектуры, градостроительства и имущественных отношений, в котором просило зачесть в счет погашения задолженности по арендной плате расходы истца по оформлению земель в сумме 92940,14 руб. и убытки в сумме 55096,94 руб., взыскать с ответчика 90 950 руб. 44 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.08.2011 встречное исковое заявление принято к производству.
Аналогичные требования и встречные исковые требования, но в рамках других договоров аренды были заявлены по делам N А09-3077/2011, А09-3078/2011.
Определениями Арбитражного суда Брянской области от 21.10.2011 дела N А09-3076/2011 и N А09-3078/2011 объединены для совместного рассмотрения в одно производство, с присвоением объединенному делу N А09-3076/2011.
В ходе рассмотрения дела стороны представили уточненные требования с учетом объединения дел в одно производство.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Комитет архитектуры, градостроительства и имущественных отношений уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ООО "Брянск-Агро" 234 506 руб. 38 коп., в том числе 213 035 руб. 88 коп. долга и 21 470 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расторгнуть договоры аренды земельных участков N 20 от 11.08.2008, N 22 от 11.08.2008, N 23 от 11.08.2008. Уточнение исковых требований принято судом.
ООО "Брянск-Агро" в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также уточнило встречные исковые требования и просило взыскать с комитета архитектуры, градостроительства и имущественных отношений 1 266 757 руб. 69 коп., в том числе 39 521 руб. 70 коп. основной суммы расходов к зачету по арендной плате, 227 085 руб. 11 коп. пени за период с 11.08.2008 по 21.11.2011 и 1 000 150 руб. 88 коп. убытков. Уточнение встречных исковых требований принято судом.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23 ноября 2011 года (судья Абалкова Т.К.) первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворены частично: с Комитета архитектуры, градостроительства и имущественных отношений в пользу ООО "Брянск-Агро" взыскано 16 664 руб. 40 коп. В остальной части встречные исковые требования оставлены без удовлетворения. В результате зачета требований по основному и встречному искам с ООО "Брянск-Агро" в пользу Комитета архитектуры, градостроительства и имущественных отношений взыскано 217 841 руб. 98 коп., в том числе 196 371 руб. 48 коп. долга и 21 470 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Договоры аренды земельных участков N 20 от 11.08.2008, N 22 от 11.08.2008, N 23 от 11.08.2008, заключенные между Комитетом архитектуры, градостроительства и имущественных отношений и ООО "Брянск-Агро", расторгнуты.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 г. (судьи Мажеева Е.И., Заикина Н.В., Рыжова Е.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Брянск-Агро" обратилось в суд кассационной инстанции, в которой просит отменить решение арбитражного суда Брянской области от 23.11.2011 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 г. по делу N А09-3076/2011 и принять по делу новый судебный акт.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2012 кассационная жалоба принята к производству и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 04.07.2012 г.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Брянск-Агро" поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого между сторонами и 3-им лицом 05.06.2012 г., представлен экземпляр мирового соглашения для приобщения к материалам дела, подписанный представителями сторон и 3-им лицом.
Учитывая, что представители сторон и 3-его лица не явились, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, заявили об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 284 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд кассационной инстанции находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между Комитетом архитектуры, градостроительства и имущественных отношений Администрации Дубровского района, ООО "Брянск-Агро", Администрацией Дубровского района, подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.
При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 138-142, 150, ст.ст. 184, 188, ч. 1 п. 6 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 23.11.2011 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 г. по делу N А09-3076/2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение достигнутое между Комитетом архитектуры, градостроительства и имущественных отношений Администрации Дубровского района (истец), ООО "Брянск-Агро" (ответчик), Администрацией Дубровского района (третье лицо) на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают принятие арбитражным судом Брянской области и вступление в силу решения от 23.11.2011 г. по делу N А09-3076/2011 о взыскании с ответчика в пользу истца 217.841,98 руб., в т.ч. 196.371,48 руб. задолженности по арендной плате по договорам аренды N 20, 22, 23 и 21.470,50 руб. процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 11.08.2008 г. по 21.11.2011 г. и расторжении договоров аренды N 20, 22, 23 от 11.08.2008 г.
2. Стороны прекращают судебный спор по настоящему делу путем заключения мирового соглашения в порядке ст. 139 АПК РФ.
3. Стороны установили, что с момента подписания сторонами данного мирового соглашения истец и 3-е лицо не имеют к ответчику никаких претензий по договорам аренды N 20, 22, 23 от 11.08.2008 г.
4. Стороны подтверждают, что ответчиком истцу оплачена денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, решение суда, указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения считается исполненным, и договоры аренды N 20, 22, 23 от 11.08.2008 г. года не расторгаются и сохраняют свою силу.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и суда.
Производство по делу N А09-3076/2011 прекратить.
Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
О.В. Киселева |
Судьи |
И.В. Сорокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июля 2012 г. N Ф10-2241/12 по делу N А09-3076/2011