Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2012 г. N Ф10-2130/12 по делу N А14-8816/2011/303/32

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2012 г. N Ф10-2130/12 по делу N А14-8816/2011/303/32

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2012 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу N А14-8816/2011/303/32,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО предприятие "ОКИБИМА" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением от 08.06.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - ООО "Аграрник".

Данным определением заявителю жалобы было предложено в срок до 29.06.2012 представить доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2012 было направлено в адрес заявителя и размещено на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2012 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу N А14-8816/2011/303/32.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Ф. Ахромкина