Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 июня 2012 г. N Ф10-3566/11 по делу N А48-4556/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2011 г. N Ф10-3566/11 по делу N А48-4556/2010 и от 14 сентября 2012 г. N Ф10-3566/11 по делу N А48-4556/2010

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации Новосильского района Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А48-4556/2010,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новосильского района Орловской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А48-4556/2010.

Кассационная жалоба подана в ФАС ЦО, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Орловской области.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Администрации Новосильского района Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А48-4556/2010 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

М.В. Шильненкова