Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июля 2012 г. N Ф10-2113/12 по делу N А08-8702/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.07.2012 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Шелудяева В.Н.
Судей:	Ключниковой Н.В. Степиной Л.В.
При участии в заседании:
от ООО "БелСтар" (ОГРН 1033107022673; 308000, г. Белгород, ул. Б.Хмельницкого, д. 131),	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от администрации г. Белгорода (308000, г. Белгород, Гражданский пр-т, д. 38), от третьих лиц: от ЗАО "Симпекс-Бел" (308009, г. Белгород, ул. Народная, д. 82), от ООО "Интерес" (308009, г. Белгород, ул. Народная, д. 82), от ООО "Центр-Универсал" (308009, г. Белгород, ул. Народная, д. 82), от ИП Свечкаря С.А. (308009, г. Белгород, Народный б-р, д. 57, кв. 84), от ИП Пахмутовой М.А. (308009, Белгородская обл., Белгородский р-н, с. Таврово, мкр. Таврово-5, ул. Лесная, д. 57), от ЗАО "Лекомед" (308009, г. Белгород, Народный б-р, д. 82), от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (308010, г. Белгород, ул. Б.Хмельницкого, д. 162), от ООО "Институт "Белторгпроект" (308009, г. Белгород, Народный б-р, д. 82), от ИП Курского А.М. (308033, г. Белгород, ул. Королева, д. 4),	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, Глотова Н.А. - директора (решение от 01.12.2009 г.), Коптенковой Т.И. - представителя (доверен. от 25.10.2011 г., пост.), не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, Коптенковой Т.И. - представителя (доверен. от 19.09.2011 г., пост.),

рассмотрев кассационную жалобу ООО "БелСтар" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2012 г. (судья Бутылин Е.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 г. (судьи Донцов П.В., Миронцева Н.Д., Протасов А.И.) по делу N А08-8702/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БелСтар" (далее - ООО "БелСтар") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным распоряжения главы администрации г. Белгорода от 30.09.2010 г. N 4333 "О предоставлении земельного участка по Народному бульвару, 82".

Указанное заявление арбитражным судом принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2012 г. производство по настоящему делу было приостановлено на основании требований п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "БелСтар" обжаловало его в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 г. определение о приостановлении производства по настоящему делу оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "БелСтар" просит отменить указанные судебные акты как несоответствующие нормам процессуального права.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия считает, что обжалуемые определение и постановление суда первой и апелляционной инстанций отмене или изменению не подлежат в связи со следующим.

В рамках настоящего дела ООО "БелСтар" заявлены требования о признании недействительным распоряжения главы администрации г. Белгорода от 30.09.2010 г. N 4333, на основании которого собственникам нежилых помещений в здании по Народному бульвару, 82 города Белгорода предоставлен в долевую собственность земельный участок площадью 4 469 кв.м. для размещения и эксплуатации указанного объекта недвижимости.

Как следует из текста заявления, основанием для оспаривания вышеназванного ненормативного правового акта органа местного самоуправления послужило, по мнению ООО "БелСтар", включение земельного участка площадью 1 108 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0117002:0018, принадлежащего заявителю на праве собственности, в состав границ спорного земельного участка площадью 4 469 кв.м.

Для подтверждения своего права на указанный земельный участок обществом представлено свидетельство о государственной регистрации права от 09.06.2009 г. N 31-АБ 652548.

Как установлено в процессе судебного разбирательства по настоящему делу, решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2011 г. по делу N А08-301/2010 признаны незаконными действия Управления Росреестра по Белгородской области, связанные с государственной регистрацией права собственности ООО "БелСтар" на земельный участок площадью 1 108 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0117002:0018, а также запись о регистрации указанного права.

Этим же судебным актом свидетельство о государственной регистрации права от 09.06.2009 г. N 31-АБ 652548 признано не имеющим юридической силы с момента его выдачи.

На момент рассмотрения заявления ООО "БелСтар" по настоящему делу решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2011 г. по делу N А08-301/2010 в законную силу не вступило.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, определением от 18.01.2012 г. суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по вышеназванному делу.

Доводы заявителя кассационной жалобы о несоответствии указанного судебного акта нормам процессуального права являются неправомерными в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В рамках дела N А08-301/2010 судом признаны незаконными действия регистрирующего органа, связанные с регистрацией права собственности ООО "БелСтар" на земельный участок площадью 1 108 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0117002:0018.

В обоснование же нарушенного права оспариваемым распоряжением главы администрации города Белгорода от 30.09.2010 г. N 4333 заявитель ссылается на наличие у него зарегистрированного права собственности на вышеназванный земельный участок.

При таких обстоятельствах спора выводы суда первой и апелляционной инстанций о том, что при вступлении в законную силу решения суда по делу N А08-301/2010 обстоятельства, установленные этим судебным актом, будут иметь существенное значение для рассмотрения спора по настоящему делу, являются обоснованными.

Заявитель кассационной жалобы, будучи несогласным с обжалуемыми судебными актами, считает, что по делу N А08-301/2010 неправильно определен предмет спора, а поэтому результаты его рассмотрения не могут повлиять на принятие решения по настоящему делу.

Доводы ООО "БелСтар" судебной коллегией в этой части отклоняются, так как суд первой инстанции не вправе давать правовую оценку состоявшимся судебным актам по другим делам.

Предмет же спора по настоящему делу взаимосвязан с предметом спора по вышеназванному судебному делу.

При таких обстоятельствах спора судебная коллегия считает, что основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену состоявшихся по настоящему делу судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение и постановление суда первой и апелляционной инстанций отмене или изменению не подлежат.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 г. по делу N А08-8702/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

В.Н. Шелудяев

Судьи

Н.В. Ключникова Л.В. Степина