Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Маненков А.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования город Венёв Веневского района, г. Венёв Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.05.2011 по делу N А68-9810/2010,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город Венёв Веневского района, г. Венёв Тульской области, обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.05.2011 по делу N А68-9810/2010.
Рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования город Венёв Веневского района, г. Венёв Тульской области, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 273 АПК РФ правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст. 42 АПК РФ право обжалования судебного акта наделены и лица, не участвовавшие в деле, но о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Из приложенной к кассационной жалобе копии определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 следует, что Администрация муниципального образования город Венёв Веневского района, г. Венёв Тульской области, обращалась в суд апелляционной инстанции. Однако производство по делу было прекращено в силу того, что обжалуемое решение не затрагивает прав и свобод заявителя жалобы, а он, в свою очередь, не имеет права на обжалование судебного акта.
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 вступило в законную силу со дня его принятия и не было предметом обжалования в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
С учетом изложенного, суд округа приходит к выводу о том, что у администрации муниципального образования город Венёв Веневского района нет правовых оснований для обращения с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Таким образом, согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационную жалобу администрации муниципального образования город Венёв Веневского района необходимо возвратить заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу администрации муниципального образования город Венёв Веневского района, г. Венёв Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.05.2011 по делу N А68-9810/2010 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 июля 2012 г. N Ф10-2902/12 по делу N А68-9810/2010